因凡蒂诺借鉴特朗普辩护方式，却掩盖不了世界杯的缺失

当地时间本周一，国际足联主席因凡蒂诺在社交媒体上发文回应了关于2026年世界杯的批评，坚称此次赛事表现非常优秀，并指责批评者是出于仇恨。对此，英国媒体《独立报》发表了长篇评论，指出尽管因凡蒂诺通过模仿前美国总统特朗普的辩护技巧来进行辩护，但依旧无法掩饰2026年世界杯的诸多失误。

因凡蒂诺的表现让人啼笑皆非，他的许多言论似乎都在模仿特朗普那种夸张且自信的风格。当他发表关于赛事成功的自夸时，似乎可以联想到特朗普的演讲方式和手势。特朗普无疑将其成功的辩护策略传授给了因凡蒂诺：重复夸大的说辞，最终会使很多人信以为真。然而，因凡蒂诺并不是特朗普，甚至连瑞士地道的模仿者也不如。

他称“史上最出色的世界杯”没有任何错误，声称赛事期间“没有发生暴力冲突、没有意外事件，安保措施也非常到位，现场欢声笑语！”但当人们回顾赛事时，巴洛贡的红牌事件、伊朗队的不公待遇、非洲最佳裁判被拒入境等负面事件却不断浮现。在因凡蒂诺看来，那些都是被“仇恨蒙蔽的批评者”的幻想。他用“欢乐、团结、友爱”等空洞词汇来包装自己的控诉，尽管这些话语缺乏实质性内容。

这篇长文更多的是对那些要求他负责任的人的一次攻击。他企图扭曲事实，试图改变舆论导向，如今的负面声音正是指向他个人，暗示他正损害这一全球最高水平的体育活动。因凡蒂诺不无愤怒地表示，对于那些无法亲历赛事温情时刻的人，他感到遗憾。他向那些散布仇恨和谣言的人发出警告，称自己和国际足联始终在前线努力，举办一场精彩的赛事。

然而，他接下来的论述充满自相矛盾，对批评的回应反而让人对他更加反感。他声称国际足联在推动敌对国家之间的和解，且伊朗队在美参赛时没有任何摩擦。但现实中却有许多伊朗队核心成员签证被拒，球队不得不在接近比赛时间时转移训练基地。

他对签证问题的轻描淡写也引发争议，宣称与“数百万顺利入境的人”相比，少数人的签证被拒算不了什么。这完全与实际情况南辕北辙，许多受阻的并非寥寥无几。尽管他声称“足球超越了仇恨和歧视”，但现实中却有许多不幸的案例。比如，索马里裁判阿卜杜勒卡迪尔-阿尔坦因被怀疑与恐怖组织有联系而遭到遣返，而昔日的比赛梦想随之破灭。

同样令人不可思议的是，尽管众多人士无法入境，却还是有几名有争议的球员获得了入境许可，形成讽刺对比。此外，巴洛贡的红牌事件也成为了世界杯的一大污点，因凡蒂诺对此却轻描淡写，将其归咎于全球各大联赛裁判判罚的普遍性，但这并不能掩盖本届世界杯缺乏合理申诉机制的事实。

在面对外界批评时，因凡蒂诺的反应到底显现出他对问题的回避和对自我形象的保护，这让他在公众面前的形象愈发可疑。